Atgal Kita Ankstesnė

Kaimynai sugalvojo atpiginti vaisius ir daržoves, ekonomistai kraipo galvas

Lietuvoje užaugintai produkcijai / pagamintai, manau išvis riektų taikyti 5% tarifą, tada didėtų mūsų piliečių verslumas, galėtų vietos verslininkai pasiūlyti mažesnę kainą, ir laimėti prieš didžiąsias užsienio įmones, PIRK PREKĘ LIETUVIŠKĄ. Daugiau...

Tai žiauri turtinė nelygybė Lietuvoje - pati didžiausia Europos Sąjungoje. Labai nedidelė gyventojų dalis gauna labai dideles pajamas - jie nesismulkindami perka brangias prekes ir paslaugas. Verslininkai orientuojasi į šitos grupės perkamąją galią ir sukelia kainas, „nes jie perka“. Na o visi likusieji yra tiesiog priversti ir paskutinių pirkti tomis aukštomis kainomis, nes kitų paprasčiausia nėra. Daugiau...

Kainos yra tokios, kiek žmonės pasiryžę mokėti, ir tiek. Zmogau, o ka daryti ? Kas gali mauna i PL ar LV, o pensinikai, mazai uzdirbantys (kuriems is algos net neapsimoka niekur vaziuoti, nes po visu komunaliniu, telefonu, internetu - telieka kokie 50 eu zmogui)? Sesti ant bado dietos ? Jie gal ir noretu NEPIRKTI ,tu hyper brangiu prekiu - bet valgyt tai norisi. Ir ne tik kokia ten ,,optimos" duona :))) Tai ir perka... Daugiau...

Sumažinus PVM Latvijoje gal ir sumažės kainos. O pas mus bus kaip visada. Ūkininkai apsiverks, kad derlius mažas, perdirbėjai ir prekybininkai bus šimtui metų į priekį brangiai prisipirkę ir visi valdžios, kad ši nieko nedaro. Valdžia vėl pakels PVM ir vėl viskas brangs, nes juk PVM pakilo, o šimtametės atsargos staigiai pasibaigė, supuvo ir, nors derlius didelis, bet visi yra žiauriai nukentėję ir mažinti kainų negali. Daugiau...

Paprasta matematika. Jei, tarkim 3 kg bulviu kainuoja - 1 eura. Su 21 proc PVM - bus 1.21. Su 5 proc PVM - 1.05. Skirtumas 16 ct. Bet... kai per menesi perki 10-20 kg bulviu, 2-3 kg pomidoru, agurku, 1 kg papriku, kokiu baklazanu ar dar ko. Tai nuo kiekvienos pozicijos nubyrejus po 16 ct susidarys visi 16 euru :))) O kas cia aiskina, kad Lietuvoje kainos auga vos 5 proc tegu nueina i parduotuve (visi ties SEB analitikai"). 5 proc kainos auga PER MENESI. Per metus tai bus jau visi 60. O per 2 (nuo euro ivedimo, tarkim koki pusmeti kainos daugmaz laikesi) visi 120 proc. O sis skaicius jau panasesnis. Nes pvz pienas (rokiskio, dvaro) litais kainavo apie 2 litus, dabar 1.0 euras (be akciju) - t.y. 3.45 lito. t.y. apie 75 proc. O pvz bulves (rudeni) kainuodavo apie 50 lito centu. Dabar apie 50 euro centu. T.y. 1.70 - arba grubiai 250 proc. Na ir padalinkit tuos pabrangimus ant 24 men - tai ir turesit tuos savo 5 proc - bet PER MENESI. Daugiau...

Kodėl tu manai, kad tuos 16 centų galėsi sutaupyti? Man atrodo matematika dar paprastesnė. Pardavęs kilogramą bulvių po 1.21€ pardavėjas gauna 1€ be PVM su 21% tarifu, arba 1.15€ su 5% tarifu ;) Daugiau...

99.99%, kad PVM skirtumas Lietuvoje nusėstų pardavėjų kišenėje. Vienintelė išeitis - nustatyti rekomenduojamą atitinkamų vaisių ar daržovių kainą ir lengvatinį tarifą taikyti tik toms prekėms, kurios patenka į rekomenduojamų kainų ribas. Pvz. bananai iki 0.7€+PVM gauna 5% tarifą, virš - 21% tarifą, paprikos iki 1.2€+PVM gauna 5%, brangesnės 21%. Taip susidarys kainų žirklės, kurios skatins konkurenciją. Daugiau...

Kai sakom, kad Lenkijoje darzoviu ar vaisiu kaina mazesne, tai jie sako kad del 5 proc. PVM. Kai sakoma, kad Latvijoje bus mazinamas PVM iki 5 proc. darzovem ir vaisiams, tai ekonomistai sako, kad tai politinis naftalizmas :) Daugiau...

Del ko taip lietuvos bankam nepatiko,kad latviai ives 5%barjera.ar jiem dar pelno neuztenka?tik vienas pvz.:1l dizelio be korteles kainuoja0,94cento.su kortele,1,04centonesuprantu uz ka jiems tiek nubyra.o tokiu pvz.simtai. Daugiau...

Valio, vesiuos ne tik alu bei cigaretes, bet prigriebsim ir darzoviu. Lenkija toli, Latvija prie pat, ko nesinaudoti proga, jei musu valdziai neidomu tautos problemos, kodel man pilieciui turetu buti valdzios problemos idomios :) Daugiau...

Cia Landsbergis kaltas, jis kolukius sugriove, dabar latviams liepe pvm mazinti, nu ir dar bankai kalti, viska daro, kad tik fufaikems su runkeliais blogiau butu, trukdo asocialdemokratams ir valstieciams dyyyrpti... Daugiau...

Kainos yra tokios, kiek žmonės pasiryžę mokėti, ir tiek. Viešbučiai dlė PVM neatpigo, tik pelną pasididino, bet kolūkiečiams vis atrodo, kad jau su daržovėmis tai jau tikrai taip nenutiks :D Daugiau...

Tai kad į Latvija net su dviračiu ne problema numinti. Su mašina visai arti, valanda į vieną pusę, valanda atgal ir apsipirkimui valanda, ryta 3 valandikes sugaišti ir turi pigių vaisių, daržovių, bei alkoholio. Daugiau...

Po euro įvedimo kainos labiausia padidėjo turguose. Iki euro bulvės buvo 0,40Lt, dabar 0,30-0,40 Eur. Kopūstai buvo 0,20Lt, dabar 0,40 eur. Kai pardavėjų paklasiu, ar jiems neatrodo, kad kainos kosminės, visi atsako - TAIP, LABAI BRANGU. Tai ko nemažinate kainų? Juk ne parduotuvėse kopūstai 0,20 eur, perpus pigiau, nei turguje. TAi kad ir taip perka. ŠTAI JUMS ATSAKYMAS. Paprasto turgaus prekeivio. Daugiau...

SEB banko vyriausiasis analitikas Tadas Povilauskas svarstė, kad šis latvių valdžios žingsnis skirtas patenkinti tam tikrų interesų grupių norus ir kvepia „politiniu naftalinu“. ----- O man atrodo, kad čia kvepia bankininkų tryda Daugiau...

Praktiskai visoje Europoje su isimtimis taikomos pvm lengvatos ivairiems maisto produktams,ir tos valstybes klesti. O cia jau besivilkdami Europos pasturgalyje tuoj klykia apie visokius naftalinus. Patys jus naftalinai jei nesugebat pazaboti godziu verslininku apetito.👎 Vaizduoja gudresnius uz gudrius.👎 Daugiau...

Pirma. Jokios garantijos, kad latviškos daržovės ir vaisiai atpigs. Antra. dar klausimas ar latviams pavyks prastumti šitą įstatymą. Sprendžiant iš informacijos tai tikrai diskriminuojantis sumanymas. O trečia nereikia rimtai reaguoti į "broliukų" veiksmus. Paskutiniu metu jų poitiką apėmęs "priešmenstruacinis" sindromas, praeis... ir viskas grįš į savo vietas... Ir nepamirškit, kad Latvija tai ne Lietuva, ten rusai sulindę į visas skyles, ypač valdžioje. Ir šitas žingsnis ne kas kito, kaip bandymas sukiršinti Latviją su kaimynais, įvelti į mokesčių karus. Daugiau...

Na, kvailas sprendimas, braliukai, kvailas. Čia dėl to, kad tik Latvijoje užaugintoms dražovėms lengvatinis PVM. O bus taip: 1. Tiek estiškos, tiek lietuviškos, tiek lenkiškos daržovės ir vaisiai staiga virs latviškomis ir niekas ten nebesugraibys nieko. 2. Europos komisija ims svarstyti šį klausimą, kaip protekcionizmą, t. y. negali būti lengvatinis PVM tik vietinei produkcijai, nes rinka yra bendra. Vadinasi sprendimą teks atšaukti arba patvirtinti lengvatą visoms prekėms. Tada vėl valdys Lenkija ir Olandija, o vietiniai gamintojai liks prie to, kas buvo... Na tik vartotojams kažkiek pigiau pasidarys, bet valstybės biudžetas liks su minusu... Taip kad, braliukai, gal nebesvaikite, nes čia tik šlykštus populizmas, opiumas liaudžiai, jeigu norite... Daugiau...

Na tai kodėl tada lenkai lietuvoje perka pieną už BRANGIAU, vežasi jį į Lenkiją ir parduoda už PIGIAU? marazmas? PVM? o gal supratimas apie verslą kitoks nei pas mus? mūsiškiui verslininkui 100 metus jei 300 negrįžta- tai jau bankrotas, nes X6 kitąmet su naujesnėm grotelėm nenusipirks... Daugiau...

Net gėda skaityti, kai tokius nemokšiškus sprendimus priima kaimyninės šalies Vyriausybė. Niekas jiems neleis diskriminuoti kitų ES valstybių (tame tarpe ir Lietuvos) vaisių ir daržovių. O tie atstovai, kurie tariasi atstovaujantys Lietuvos daržovių augintojus, ir siūlo tokius pat sprendimus priimti Lietuvoje, tegul pirmiausia nueina į kvalifikacijos kėlimo kursus ir išklauso kursą apie ES teisę. Arba dar geriau - tegul pasisamdo teisininkus ir iš anksto pradeda ruoši skundą Europos Komisijai. Daugiau...

Beje, ir bankų ekanamistai tegul mažiau šneka apie tas sritis, kurių neišmano. Kartais verta žurnalistui pasakyti, kad to dalyko neišmanau ir taškas. O čia šneka į pievas, kaip ir tas daržovių augintojų asociacijos atstovas... Daugiau...

O tau patinka matau laika svaistyt simtus kilometru vazinejant eilese pusdieni stovint, vardant ko? kad nusiperki kazkokio shoodo net brangiau nei lietuvoje nes nezinai kainu lietuvoje "is principo" i vietinias parduotuves nevaiksciodamas, as daznai vazineju per ta lenkija tai pasakysiu kad ten nieko apart myzalinio alaus nera pigiau Daugiau...

JAV ir Kanada yra bendra ekonomine erdve,bet jeigu kaip pavyzdys,iKanada ivezamos bulves,kurios puikiai auga ir Kanadoje,taikomas ne muitas,bet ivezimo mokestis iki 100%.Jeigu ananasai kurie ten tikrai neauga,mokesciai imami parduodant preke.Pas mus muito mokestis tarpininkui,PVM mokestis parduotuvei,PVM mokestis pirkejui it dar gale išlenda pelno mokestis...Tai kiek už ta pačia preke sumokame mokesčiu?Ar aš ko nesuprantu... Daugiau...

Tai gi būtina skatinti daržovių vaisių vartojimą, tokiu būdu gerinti visuomenės sveikatą, produktyvumą. Jei cukrui siūloma didinti mokesčius, tai daržovės su tokia logika turi būti mažinami mokesčiai. Daugiau...

Musu ekonomistai sudo verti, ka vien reiskia toks pasakymas surinks maziau pvm arba netgi ta pati. Tai kur blogis zmones vartos daugiau vietines produkcijos, pinigai liks salyje, darbas ir liks salyje. kur minusai? minusai turbut bus toms interesu grupems kurios importuoja analogiska produkcija kuri gali buti uzauginama vietoje. Vat sitiems jie ir atstovauja. Daugiau...

Fantazuotojai,ne per PVM yra reguliuojamos kainos. Protingi kaimynai latviai,lenkai. Jie palaiko vietinius augintojus,kad tik žmonės dirbtų,neprašytų pašalpų iš valstybės,plius dar ir mokesčių,ne didelį procentėlį sumokėtų.Kam nuo to geriau? Mūsų gi,valžia,atvirkščiai. Tegul tik visi prašo pašalpų,nieko neaugina,nedirba.O tada gerieji ponai,paskirs pašalpas.Iš svetimų pinigų,jei savo,pasibaigtų iškart jų gerumas.Jie kaip šunys ant šieno,nei pats ėda,bet ir kitiems neduos. Kam nuo to geriau? Daugiau...

Bus taip: 21pvm sumazins iki 5% , o prekybcentriai, nepastebetai per pusmety, pakels kaina, ir bus kainos kaip buve. Reziume: valstybe praras 16%, o prekybcentriai bus + 16% ... Taigi sumanymas vertas aboliutaus 00000..... Isvada: Latvijos seimas gaunasi suinteresuotas verslininku prekybcentriu kiseniu papildymu. Toks ir gudrumas... Na seimai igyja nauja reiksme, verslininku padejejai.... Daugiau...

ES istatymai neleidžia isivesti skirtingu pvm tarifu pagal kilmės šali ir taikyti 5% latviškai produkcijai, o iš kitu šaliu 21%. Jie gali 5% isivesti šviežiems maisto produktams, bet tie 5% turės buti taikomi ir Lietuviškoms, ir Lenkiškoms ir Olandiškoms maisto prekėms Daugiau...

Skatinant ką nors vartoti ar nevartoti yra mazinami arba didinami mokesciai. Kodel tik musu salyje yra tik didinami mokesciai, o jei kas sumazino - tai jie prilyginami prie pusprociu? Pvz.: alkoholi, cukru, benzina, cigaretes reikia brangint, bet atpigint darzoves ar pirmo butinumo produktus yra nesamone. Daugiau...

Kad gyventi is apyvartos didele yra gerai. Dabar lietuviai perka Latvijoje alu, alkoholi, ir ten palieka mase pinigu. pavasari lietuvos prekeiviai vaziuos i Latvija pirkti vaisius ir darzoves. Pries 10 metu Lietuvoje ziema buvo pilna estisku ilgavaisiu agurku, estai buvo patenkinti , lietuvos pikejam tiko produkcija, Maxima uzdiebo nemazai pinigo , o lietuvos agurku augintojai dirbo beveik be pelno. dabar ivairus ekonomistai nustebe, atseit kazkam bus blogai. O blogai bus lietuvos ukininkam , Latviai paseke Lenkijos pavyzdziu, o Lietuvos ekonomistai dar ko kero studijuoja tarybine politekonomija . Va tai ir gyvename paprasti Lietuvos pilieciai , tie , kuriem kainos neitakoja gyvena GERIAU ::)) Daugiau...

Tie Lietuvos ekonomistai ir expertai gyvena is valstybes pinigu, jienm dabar yra gerai. O kam tvarka ??? juk drumstame vandenyje lengviau zuvi pagauti rankomis. Va koki protinga straipsni apie kvailus Lenkus, Latvius ka tik perskaiteme, manote uz dyka jis rase sita nesamone ? ne uz dyka , raseiva gauna alga ir priedus uz sunku darba. Daugiau...

Idiotai dar isisvaizduoja, kad kazka galima priverst prekiaut uz maza kaina... Prekes tiesiog dings is pc ir tiek. Is kitos puses pc gali importa praleist per savo uzsienio kontoras ir cia uzsidet mizerna antkaini, o pelna uzsienyje susirinkt, mastykit bent siek tiek... Daugiau...

PIRKAU ARBUZA MAXIMOJE ,PARSINESIAU NAMO PAZIUREJAU KILME IR ISIGANDAU ,PASIRODO RUSIJOJE UZAUGINTI ,GREICIAU ISMECIAU ,KAD IS JO NEISLYSTU PUTINAS SRBA ZALIAS ZMOGELIUKAS ,NEPIRKITE LITVINAI ARBUZU TAI RUSU PROVAKACIJA.JUK ARTEJA RUGSEJO 15. Daugiau...

PVM yra toks mokestis , kada valstybei neapsimoka vieną ar kitą prekę gamint ir parduot už savikainą , tada jis įvedamas , o pas mus šis mokestis prikabintas net ir tualete nekalbant apie gamybą ar pardavimus . Kainos kyla nežiūrint nei PVM -o nei paprasto žmoniškumo , o ekonomistais - analitikais kurie tik minko žmonių smegenis ar verta iš vis klausyt , o jie net kaimynine šalį bando analizuot , savo šalies ar bent firmos reikalais rūpinkitės . Latvija parduos daugiau , bet pigiau ir gaus didesnę naudą nei mūsiškiai išmes į savartyną , bet kainos nemažins . nei sau nei kitam , pinigai viskas šioje Marytės žemėje .. Daugiau...

Oi tu bedarbi , bedarbi duodi kaip reik , ko jūs nemitinguojat , jūs blogi , jūs mitinguokit ir man bus lengviau , vien. ž. už mane padarykit tapsit geresni . Tikras bedarbis .Iš kino filmo : kas nedirba , tas valgo . Supratai Šūrikai . Daugiau...

Ir kažkas parašė, kad nekišk nagų, prie karinio biudžeto, tai atsakau - - taip, nes tik milijardinis biudžetas garantuoja apsaugą nuo iskander, kurie mūsų miestus paskieka per 1,30 min. ir kaip garantuoja? ogi niekaip!!! gynybos nuo iskanderių neturim, amerikonai tik seną laužą gali pasiūlyt, kurį rusų raketos be vargo įveikia, tai ką keistų, jei biudžetas būtų 2 milijardai, 8 milijardai? Va jei atominę turėtumėm, kaip Korėja tada. tik tada galim būt ramūs, o dabar pinigai į balą!!! Nato gins? Pati nato pasakė, kad nebūtinai mumis gins, vienas iš nato gynybos variantų tik pasipiktinimo pareiškimas... ir net berettinių Juknevičienė tą viešai pasakė ir logiška, negi amerika velsis į WW3 dėl užpultos Lietuvos? Tai, ką duoda karinis biudžetas? Skurdą lirtuviams Daugiau...

Latviai tikiuos bus protingesni ir saziningesni, pakontroliuos, kad sumazinus PVM sumazetu ir kaina prekybcentriuos. Tikiuos nebus kaip Lietuvos niekseliai, kurie apsimeta, kad sumazinus PVM, negales prekybcentriu priverst tiek pat sumazint kainas. Daugiau...

Kaip čia gali būti, kad latviai saviems taiko mažesnį PVM, o kur krūva kitų mokesčių, kodėl kaina neviršija Europos kainos, kaip Lietuvoje, keista, labai keista... Kažkaip ne prieš gerą čia, lietuviai, slėpkitės, gal rusai puola, todėl kainas muša Daugiau...

Jei pvm pamazini iki 5 proc, tai vartojimas turi isaugti 4,2 karto, kad surinkti ta pati pvm eurais. Jau isivaizduoju kaip visi 4 kart daugiau darzoviu, vaisiu suvalgo... kaip taip nemoket skaiciuot? Faktas, kad didesne dalis pamazinto pvm nuses pc kisenese, reiskia vartojimui isaugus , kad ir 10 kart, pvm tiek pat nesurinksi... labai graziai matesi su mesa, kai pakele pvm, mesa is kart pabrango proporcingai, bet po keliu savaiciu kaina nukrito iki buvusios. Supraskit, pc parduoda uz tiek, uz kiek perka pirkejas ir ne kitaip. Daugiau...

Jei jau eknomistai nebesupranta - tai jau p... gerai kad Gitano nebuvo siame straipsnyje.. Latvijoje pasirodo ne tik krepsinyje mus lenkia, bet ir priimant istatymus zmoniu naudai, taip kad 2:0 gaunam sausai! Daugiau...

Pliurpia tie ekonomistai? Tegul paaiškina kodėl lenkiškų obuolių didmeninė kaina mažesnė negu lietuviškų? Ar tik ne dėl mažesnio PVM? Užtat ir užverstos visos lentynos lenkiškais obuoliais, o lietuviški pūva patvoriuose Daugiau...

Jei latviai sumažins PVM Latvijoje išaugintiems produktams, tai bus vienas protingiausių sprendimų. Pinigai nebus atimti iš žmonių ir nereikės jų perskirstyti kaip pašalpas. Tiesa, valdžiai irgi mažiau teks, bet gal tai ir gerai, nes valdžios dalis irgi žmonėms liks. Kas dėl T.Povilausko paistalų, tai irgi neverta į juos kreipti dėmesį nes jie ne tik naftalinu, bet ir melu atsiduoda. Daugiau...

Tu cia apie latvius, taip sutinku .Latviu perkamoji galia 67% ES vidurkio, estu 72% na o lietuviu ..........86%. Ne vien tas 3 brolis kvailys, sakykim tu ir daugelis o komentatoriu jau net ir ne kvailiai, jus tiesiog totaliai kiauri ,visom prasmem. Daugiau...

T.Paplauskas siūlo ne 33% , o 93% ir net daugiau, nes prisiuostęs naftalino yra tikras, kad kaina nuo PVM nepriklauso, o biudžetas priklauso. Tikrai, kuo PVM didesnis, tuo daugiau žmonių važiuoja apsipirkti į tas šalis kur PVM mažesnis ir pildo tų šalių biudžetus. Ar ne keista, Paplauskai, kad žmonės ten mato ne mažesnį PVM, o mažesnes kainas? Gal ten kiti ekonominiai dėsniai veikia, o gal tenykštė valdžia kitaip supranta valstybės gerovę? Daugiau...

Na latviai mąsto paprastai. Jei už prekę prašysi 2 EUR. tada jos nupirks 10 vnt. Jei atpiginsi iki 1,50 EUR, tada jos nupirks (dėl to, kad pigesnė) 20 vnt. Ir UŽ PIGESNĘ prekę gausi nebe 20 EUR, o 30 EUR. O kadangi lietuviai prekę nuo 2 EUR brangins iki 2,50 EUR (nes "viskas branKsta"), tai nupirks nebe 10 prekių Lietuvoje, bet jas atitinkamai nupirks Latvijoje. Todėl bus skirtumas 10:0 latvių naudai. Daugiau...

Paaiskinu nesusiprateliui : elementarus pvz. parduosi 20 po 1,5eur kaip pats sakai, gausi 2 eurus pelno ( emu kad savikaina 1,4) parduosi 10 po 2 eur. pelnas-6 eur. 3 KARTUS didesnis pelnas ir maziau terliojimosi. taigi pono logika AUKSINE... ( galima prigalvoti daug pvz taciau as isvedzioju pagal jusiski) Daugiau...