Premjeras: įstatymai neturi reguliuoti, kokį paminklą statyti

Tikrai gaila, kad tamsta apsimetate kvailiu (nesinori tikėti, kad toks esate iš tikrųjų). Niekas talentingo jaunimo iš niekur nestumia. Bet šiuo atveju, t.y. su tuo nelemtu bunkeriu, tai gryna nesąmonė. Tas jaunuolis gal patikėjo, jog yra Mikelandželas, ar dar viršesnis, nes pareiškė: klasikinė skulptūra jau mirė. Ji mirė tik tokiems, kurie nesugeba ką nors panašaus sukurti. O siūlyti bunkerį Vilniaus reprezentacinei aikštei - ar ne visiška kvailystė ar pasityčiojimas iš Vilniaus? Reiškia, tas jaunuolis net nežino kur bunkeriai yra statomi. Ką norėti, kai jis vienoje laidoje prasitarė, kad nuvykęs į JAV pusmetį dirbo kroviku ir surinkinėjo baldus. Po to kažkur nužiūrėjo amerikiečio skulptoriaus sienelę, skirtą žuvusiems jūreiviams. Ir štai "šedevras", kvepiantis idėjos plagiatu - kažkodėl kišamas Vilniui?

Sutinku   NE

19% sako TAIP
81% sako NE

TAI GAL NERA kitu svarbiu reikalu , jei jau paminklus iteisinsime istatymais, jei Vytis jau tapo ,anot naujosios kartos atgyvena, idomu butu po 10 metu skaityti Lietuvos istorija, matant dabartinius ivykius garantuotai-perdirbta, gal siek tiek panasi i tikrove, o pasirodo dar yra tokia specialybe kaip istorikai, kurie kazka mykia , bijodami pasukti pries veja. Daugiau...

Kada nustos ,, diktuoti ,, ką statyti, ką nugriauti tautai tie, kurie yra išrinkti jai tarnauti.... Jų rūpestis tobulinti įstatymus, kad pagerėtų gyvenimas Lietuvoje, kad išliptume iš skurdo, o ne gaišti laiką smulkmenoms. Daugiau...

Juk jis baigęs VISI, (dabar Gedimino technikos u-tas) kažkokią su keliais ir eismu susijusią specialybę. Gaila, kad bent sutrumpinto Lietuvos istorijos kurso nėra baigęs. Nes neišprusimas ir konjunktūriškumas iš jo povyzos lenda per visas poras. Daugiau...

Ir kasam didelį rūsį po bunkeriu ...............ten , pasisėmę patirties iš kiniečių , sutalpinsim visą natūralaus dydžio molinių vyčių kuopą ............ ir valdžia neprieštaraus , ir visuomenės norus patenkinsim Daugiau...

Hebra vytininkai susimeskit 400 000e ir tada kalbekit. Rezoliucija buvo priimta tikint kad vycio fondas turi tuos pinigus bet as tikrai zinau kad ne.Ir paminklu saugotojai vykdo politini kazkieno uzsakyma Ir tegul nesika miltais kad negalejo isikisti anksciau Labai slykstu klausytis tu arogantisku ponu melo Daugiau...

Krabauskio kompanija viską suvėlė, o dabar net premjeras ieško būdų kaip visą tą nesąmonę pateisinti... Jei net paminklų nesugeba be triukšmo pastatyti, tai ko iš tokių "vadų" galima tikėtis ekonomikoje? Daugiau...

Ir kas tą kvėšą darželinukės proto viceministrę ten pasodino? Tai šitas tandemas, paspaudus neaiškioms (liberastinėms?) jėgoms, paskelbė neskaidrų konkursą, neskaidriai, suklastotais balsavimais išrinko "laimėtoją" ir supriešino visuomenę. Kodėl Karbauskis , vadovaujantis Kultūros komitetui, tylėjo kaip su/binė, prasidėjus toms nesąmonėms. Kas čia per "visuomenės balsavimas", nuo kurio visiškai atribojama ta jos dalis, kuri neturi interneto? Tai gal ir pilietybę atimsit iš tų, kurie neturi kompiuterio? Daugiau...

Jei Vyriausybė nesuvokia, kad Seimo rezoliuciją privalu vykdyti, tai seimas tą patį įtvirtins įstatymu. Nes dabar vyksta visiškas teisinis nihilizmas. Buvo seimo rezoliucija kad Lukiškių aikštėje pastatyti Vytį, tuo tarpu Kultūros ministerijoje kažkam susišvietė, kad gali spręsti kaip nori. Už tokį nihilizmą ir betvarkę reikėtų pareikalauti atskomybės iš konkurso skelbėjų ir organizatorių bei patikrinti jų kvalifikaciją. Daugiau...

Kuri turėtų liepsnoti priešais minėtąjį monumentą. Geriausias pagarbos ir dėkingumo ženklas, kuris praktikuojamas daugelyje šalių, taip pat ir mūsų kaimyninėse bei šiek tiek tolimesnėse valstybėse – Lenkijoje, Latvijoje, Estijoje, Čekijoje, Vengrijoje – besikeičianti karių garbės sargyba prie Amžinosios ugnies aukuro ar kitose valstybę reprezentuojančiose vietose. Skaudu, bet atrodo, kad Lietuvai kažkodėl to nereikia… Daugiau...

Jeigu jaunimas nezinodamas istorijos kuria paminklus tolygius velenomis apdengto namo stogo slaitui, (tokiu namu jau yra pastatyta ) , ne del namo stogo zmones aukojo gyvybes. Ant tokio stogo bus dziaugsmo gyvuneliams nusi - int. Tai kur cia didvyriu iamzinimas ir atminimas? Daugiau...

Susivienykime. Tegul valdžios kleptomanai pamato, kad nesame muliažas, o tebesame tauta. Tegul šiandieniniai mūsų žingsniai įkvepia ieškančius pragyvenimo galimybių užsienyje, – gal jie panorės sugrįžti ir stoti Valstybei į pagalbą, įgiję naujų žinių, išmokę verslo, kalbų, įgūdžių… – nuo valstybinės korupcijos, paniekos žmogui, melavimo, savo piliečių apgaudinėjimo nuo valdžios kleptomanų ir visų kitų sovietinių liekanų. Po dvidešimt šešerių Nepriklausomybės metų užbaikime savo Laisvės procesą dabar, – su tvirto ir bebaimio Vyčio simboliu širdyse. Daugiau...

– nepaklusti brutaliems valdžios veiksmams ir ginti Aikštę. Aš siūlau ir kviečiu kuo daugiau visuomeninių organizacijų prisidėti prie taikaus protesto. Siūlau ir prašau – iš visos Lietuvos, nuo dzūkų ir aukštaičių iki žemaičių – pagal galimybes, autobusais ar nuosavu transportu, aplankyti tuos, kurie budės palapinėse, pakeisti, palaikyti, atnešti karštos arbatos termosuose – kaip Sausio 13- tąją. Daugiau...

Paminėjimo garbei savivaldybėms įsigyti jau visų konkursų metu sukurtus projektus, autoriams padedant pritaikyti juos gražiausioms ir labiausiai istorinę atmintį saugančioms vietoms ir įgyvendinti. Tai būtų nuostabus visos Lietuvos susivienijimas prieš kelių valdžių abejingumą Tautos Šventei. Taip mes pagerbtume prieš šimtą metų iš naujo susikūrusią valstybę. Daugiau...

Siekiant padėti jauniems menininkams – dailininkams, architektams, skulptoriams, aktoriams, modernaus šokio kūrėjams ir net rašytojams – įrengiant kūrybines studijas ir meninio lavinimosi centrus, o ne vien tenkinti privačius interesus? Daugiau...

Seimo pirmininkas. V.Pranskietis, kuris nevykdo 1999, Seimo direktyvų bei Seimo Kultūros komitetui vadovavaujantis Ramūnas Karbauskis. Ar jie apie susitarimą tarp Savivaldybės ir oligarcho žino, ką mano apie oligarcho kėsinimąsi į paveldo saugomos Vilniaus žemės, bei vienuolyno laukiamas metamorfozes; Daugiau...

,žemės darbų, vandentiekio vamzdžių ir kitų reikalingų priemonių įrengimui, kad fontanas veiktų, drauge su aikštės pritaikymu ne pagal 1999 m. Seimo direktyvas (medžių sodinimas, takeliai ir t.t.) vandentiekio įvedimas ir t.t.), kiek tai galėtų kainuoti realiai. O taip pat – kiek lėšų įdėta į Bernardinų sodo įrengimą (19 milijonų?) ir kiek vertas realiai matomas rezultatas; Daugiau...

, kurti paminklą mažame aikštės lopelyje, griaunant universalų architektūros modelį nesilaikant erdvės proporcijų, neatsižvelgiant į tokio pobūdžio meno vertikaliosios ašies galimybę,- tokiame lopelyje Vyčio autorius jį turėjo triskart sumažinti ir paliko laisvę galimiems vandalizmo aktams; Daugiau...

– Kokį ryšį aikštės sumažinimas turi su šalia esančio vienuolyno tolimesne ateitimi, kokia ji numatoma ir kaip tai siejasi su buvusio „Vilniaus prekybos“ savininko Mindaugo Marcinkevičiaus padovanotu „išmaniuoju fontanu“; su Vilniaus savivaldybe ir konkrečiai kiek arti to sandorio yra miesto meras liberalas p. Remigijus Šimašius, – ar oligarchas perka šį istorinę vertę turintį objektą, ar jam kokiais kitais būdais leidžiama disponuoti šalia esančiu Vienuolynu bei didele aikštės dalimi mainais į „išmanųjį fontaną“. Ar tie aikštėje įrengti takeliai nėra aiškiai vizualizuotas kvietimas į privatų oligarcho prekybos (?), pramogų (?) centrą, kuris galimai galėtų atsirasti Vienuolyne; Daugiau...

Apie gerai organizuotame valdžios pogrindyje veikiančias jėgas ir įtakas bei j jų finansavimo būdus ir šaltinius. Kreipiantis į Prokuratūrą dėl Visuomeninio intereso gynimo, esminiais turi būti šie klausimai, į kuriuos turi būti atsakyta: – Kokiais dokumentais oficialiai Valstybės paveldo saugomos aikštės plotas buvo sumažintas daugiau nei per pusę. Kieno nurodymu tai buvo daroma, kokiais motyvais grindžiama ir kas konkrečiai už tai turi atsakyti; Daugiau...

, nes tai visiškai uždengia jos tikrųjų tikslų esmę ir padaro juos neatpažįstamais. Kad visi visų konkursų dalyviai, veltui dėję savo pastangas šios garbingos Aikštės projektui įgyvendinti ir padaryti ją visų laikų Laisvės kovų simboliu, nebūtų įžeisti, nepasijustų atstumti, pažeminti, neįvertinti ir nesuprasti, siūlau sutelkti stipriausias visuomenės pajėgas, kur įtin būtų laukiama jaunoji karta ir pareikalauti valdžios atsakyti į kai kuriuos klausimus. Kadangi pastebima, jog tuos klausimus jie ekvilibristiškai apeina, siūlau pasitelkti į pagalbą Prokuratūrą bei STT ir FNTT specialistus. Siūlau kreiptis į Jos Ekselenciją Prezidentę kaip į ilgametę kovotoją prieš korupciją ir paprašyti atkreipti jos ypatingą dėmesį į šią Aikštės istoriją. Visos aplinkybės turi būti ištirtos išimtinai sąžiningai ir kuo skubiau. Daugiau...

(ne, ne tas susmulkintas, pasimetęs, bet tas, kuris to paties autoriaus – Sakalausko – buvo sukurtas Vyčio fondo iniciatyva) – didingas, bebaimis, su kuriuo, net pro šalį praeinant, būtų galima identifikuoti tautos dvasinę stiprybę, fizinį nesunaikinamumą ir atpažinti tuos ženklus savyje, tie kuriuo susikirs tautos tiesa ir valdžios melas. Matyt išmušė ta valanda. Kai šiandien nors ir niekinamas bei ignoruojamas mūsų proistorinis Vytis parodys atsijos pelus nuo grūdų. Korumpuotos žiniasklaidos ir ją valdančių interesu grupių dėka šiandien supriešinamos kartos, neva jauni, šiuolaikinį meną suvokiantys inteligentai nebegali leisti, kad „kičinis“, natūralistinis arklys neigiamai veiktų tautos meninį skonį ir bjaurotų (!!!) Vilnių. Mes, manoji karta, su visų prieš tai gyvenusių pasaulėjautos sinteze, istorine atmintimi bei idealų visuma paliekame už bet kokio išsilavinimo, bet kokio akiračio ribos, be bet kokio estetinio jausmo ir grožio suvokimo (pamanykit…). Daugiau...

Tačiau atidžiai ir nuosekliai nesekant veiksmų, kurie lydi šią puikią idėją nuo 1999 metų, kai Valstybės Suvereno įgaliotas Seimas oficialiai įteisino šios aikštės sutvarkymo gaires, reikšmę ir paskirtį, šiandien lengva pasiklysti įvairiose priešpriešose. Tos priešpriešos kuriamos ne atsitiktinai. Stebimas nuoseklus Valstybės idėjos, simbolių ir tautiškumo identiteto menkinimas, ardymas, pastangos padaryti, jog tai atrodytų tarsi nereikšmingos smulkmenos, dėl kurių šiandien pergyvena tik „seniai“, t.y. manoji karta. Daugiau...

– tegul virš Lukiškių aikštės ir toliau išdidžiai plevėsuoja čia jau „prigijusi“ Lietuvos valstybės istorinė vėliava. Atėjus pavasariui ir vasarai, aikštės granito plokštėmis padengtai aikštės daliai pagyvinti siūlyčiau pastatyti gėlių vazonus, o gal sukurti jų piramides, ar kitokias kompozicijas pagal miesto dailininkų ir apželdintojų pasirinkimą. Tarp gėlių galima būtų įkomponuoti ir aikštėje iki rekonstrukcijos jau buvusią plokštę su užrašu Laisvės kovų dalyviams atminti. Daugiau...

Turėtų pagaliau subręsti tam sprendimui reikalinga aukščiausių valstybės institucijų ir pareigūnų politinė valia aktyviai dalyvaujant ne siauram šiuolaikinio meno apologetų rateliui, bet patiems iškiliausiems visuomenės, kultūros, mokslo veikėjams, meno kūrėjams, kūrybinių ir kitų visuomeninių, ypač patriotines, laisvės ir nepriklausomybės, Tėvynės gynimo idėjas puoselėjančių organizacijų atstovams, Kovo 11 akto signatarams. Sakoma, kad neturėtume ,,prisirišti‘ prie konkrečių datų, bet manau, kad ta konkreti ir reali data monumentui ir memorialui Lukiškių aikštėje sukurti galėtų būti 2020 metai, kai minėsime Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo trisdešimtmetį. Manau, kad ir iki 2020 metų tokiam svarbiam dalykui irgi laiko liko nedaug. Todėl jau dabar, taip pat minėdami Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmetį, turėtume nepamiršti ir kito ,,apvalaus“ jubiliejaus ir jau dabar jam ruoštis ir dirbti. Daugiau...

Kad partizanai nesvajojo apie bunkerį, bet apie laisvą Lietuvą. Todėl Lietuvos laisvė ir nepriklausomybė turėtų būti pagrindinis būsimojo monumento Lukiškių aikštėje leitmotyvas. Tikriausiai, ir Lukiškių aikštėje turėtume pratęsti prieškario Nepriklausomoje Lietuvoje gyvavusią Laisvės paminklų statymo tradiciją. Monumentas, tikriausiai, turėtų būti šiuolaikiškas, bet jo sprendimų paieškos neturėtų pavirsti modernistinių eksperimentų lauku, o suprantamu ir, ko gero, tradiciniu būdu, įkūnyti Lietuvos laisvės, nepriklausomybės, pagarbos kovotojams už laisvę idėjas. Daugiau...

. Bet, kadangi aikštė jau sutvarkyta pagal architektų G. Čaikausko ir K. Akelaičio projektą, tai nors daug kam ji po rekonstrukcijos ir nepatinka, ar bent jau nelabai patinka, bet, nežinau, ar būtų racionalu ir vėl viską keisti, ardyti, nuimti granitines dangas, iš naujo tiesti takus, dar kartą uždaryti aikštę rekonstrukcijai ir pan. Todėl gal būtų įmanoma ir priimtina, kad įgyvendinto projekto autoriai, kartu su kitais architektais ir menininkais, ypač tais, kurie aktyviai reiškė ir reiškia savo požiūrį į Lukiškių aikštės funkcijas ir paskirtį, bendromis pastangomis ieškotų būdų, kaip dabartinėje aikštėje, be naujų didelių pertvarkymų, pastatyti valstybę reprezentuojantį monumentą su Vyčiu, t. y. Lietuvos herbu, kitais valstybingumo simboliais, įamžinti visų laikų kovotojų už Lietuvos laisvę atminimą Amžinąja ugnimi ir kitais atminties, pagarbos ir dėkingumo ženklais, įkūnyti laisvę, laisvą nepriklausomą Lietuvą, apie kurią svajojo ir dėl kurios kovojo laisvės kovotojai. Daugiau...

Kad šalia Lukiškių aikštės esančios Šv. Jokūbo ir Pilypo bažnyčios šventorius galėtų būti tinkama vieta galimam 1863 metų sukilėlių panteonui bei paminklui. „Jau suformuotas takas, vedantis Šv. Jokūbo link, turėtų išlikti, jis gražiai susietų XIX a. ir XX a. laisvės kovas“, – sako istorikas M. Baltrukevičius. Daugiau...

A. Labašausko projektas galėtų būti įgyvendintas kur nors kitur, pritaikytas kitai erdvei ir aplinkai, pvz., Antakalnio kapinėse prie Sausio 13-osios bei Medininkų tragedijos aukų memorialo tokiu būdu praplečiant šito memorialo kontekstą ir į pokario metus ir vienoje vietoje sukuriant rezistencijos, pasipriešinimo sovietinei okupacijai, Lietuvos nepriklausomybės gynimo memorialą? Žinoma, ši, tikriausiai, kontraversiška mintis nėra profesionalo nuomonė, tai grynai hipotetinis pasiūlymas. Bet man pasirodė, kad tos vietovės reljefas gal ir tiktų A. Labašausko projektuojamai skulptūrinei sienai su išrašytais 5467 kovotojų slapyvardžiais ar tikraisiais vardais. Daugiau...

Ir jiems atstovaujančių pareigūnų, kai kurių Seimo narių pasisakymų, susidaro įspūdis, kad valdantieji gal ir išgirdo įvairių visuomenės grupių ir atskirų piliečių protestus, bet, atrodo, kol kas nedrįsta aiškiai pasakyti, kad konkurso dėl Lukiškių aikštės memorialo rezultatai turėtų būti pripažinti niekiniais. Todėl būtų dar per anksti džiaugtis pergale. Ir toliau turėtume nuosekliai laikytis reikalavimo anuliuoti konkurso rezultatus ir paskelbti juos negaliojančiais. Daugiau...

Su šimtu ginkluotų policininkų,mušė lazdomis nekaltus žmones- mergaitės gynėjus.Ar ne todėl jis ir premjeras,kad turi galingą užnugarį.Vaidina profesionalą,pasikėlęs,susireikšminęs mentas ir tiek.I r tikrai stabdis visuomenės demokratiškėjimui.Matosi,kaip jis prieš Vytį ir prieš laisvą Lietuvą,tik vaidina,kad žmones apmulkintų.Veide jo viskas parašyta-mentas tarybinio kgbistinio palikimo.. Daugiau...

Kavaliausko brukama skulptūra nevykusi. Ji ir vadina ne Vytimi, bet Laisvės raiteliu. Nes nepanaši ta skulptūra į Vytį. Nedinamiška, o statiška. Ji neneša vienijimosi priešo akivaizdoje žinios, tiesiog vaizduojamas raitelis besikaunantis mūšio lauke. Tie, kas už Vytį, turėtų pasisakyti už tikro Vyties užsakomąjį konkursą, kviečiant . Nieko baisaus, aikštė sutvarkyta, galim dar palaukti (jau tiek laukėm). Daugiau...

Pagrindineje miesto aiksteje Simasius gali kad ir surudyjusi vamzdi pastatyt, bet jei pastatytu ji valstybes reprezentacineje aiksteje (o tai nebutinai ta pati aikste), tai kur butu galima nuvesti kitu saliu vadovus-prie vamzdzio? Ir kas juos ves? Simasius? Juos ves Prezidente, Skvernelis arba Pranckietis. Todel akivaizdu kad reprezentacine aikste - tai ne savivaldybes reikalas. Daugiau...

Veiziu ašai į Švarkelį ir mintiju. Galėtų būti jis ir žaliasis, ir raudonasis, ir rudasis, ir žydrasis, ir juodasis, ir baltasis, ir lietuvis, ir lenkas, ir rusas, ir vokietis, ir t.t. Kad tik būtų valdžioje. :-(( Daugiau...

Baikime su apklausomis-josniekada n4ra skaidrios--seimasturipriimtisprendima nesuprantu kuo vytis netinka mi6ko broliams manau,kadtaikeistas u=sispirimas- bunkeriotikraidauguma=moni7 nepalaiko ,nes atrodolabai juokingai-tai didel4komisijosklaida ir skvernelisklysta negi rengsimereferendum`akaip 6veicarijoje Daugiau...

Jums gal susidvejinimas ar susitrejinimas atsitiko. :) dviese užpildot eterį, pritarinėjate patys sau, komentuojat ir nesuprantat, kad matosi, jog rašo tas pats žmogus. Ip pasižiūrėkit. Matosi, kad to vyčio gal ne daugumai reikia, jei tiek pastangų reikia dėti dirbtinai kurpiant komentarų skaičių. :) nevarkit, nes atrodot kaip troliai, kurie taip elgiasi po str apie rusijos reikalus. Daugiau...

Rekonstravimo, formavimo problemas pirmiausia ir daugiausia reikėtų kalbėti ir rašyti būtent apie valstybę reprezentuojančio monumento ir laisvės kovotojus įamžinimo memorialo sukūrimą, o ne apie dar vienos vietos pritaikymą visokioms linksmybėms ir pramogoms bei kokioms nors dar neįsitvirtinusioms, abejotinos vertės modernaus meno išraiškos formoms ir atskiriems jų komponentams realizuoti. Daugiau...

Aktyvūs piliečiai, visuomenininkai neleis visos Lukiškių aikštės paversti dar viena banalių pramogų ir linksmybių, hedonistinio šėlsmo zona, kad joje ir toliau bus pažymėta 1863 metų sukilimo vadų žūties vieta, sukurti ir pagarbiai traktuojami valstybę reprezentuojantis monumentas ir visų laikų laisvės kovotojų atminimą įamžinantis memorialas, kad šitos reprezentacinė ir memorialinė zonos netaps kažkokių nepamatuotų ir dar niekur neišbandytų modernistinių eksperimentų lauku, vien tik virtualių projektų ir laikinų vaizdo instaliacijų arena, garbingai įamžins visų laikų laisvės kovotojų, tarp jų ir kovose su lenkais dėl Vilniaus bei visos Lietuvos laisvės žuvusiųjų karių, 1940–1941 m. sovietinės okupacijos laikotarpio, Antrojo pasaulinio karo ir pokario aukų, partizanų, tremtinių, visų rezistentų, Sausio 13-osios aukų, Medininkų poste nužudytųjų ir kitų po Kovo 11-osios Akto paskelbimo žuvusiųjų atminimą. Daugiau...

Pasiūlytų projektų vertintojai, manau, turėtų įsiklausyti į visuomenės daugumos, ypač Tėvynės gynimo ir patriotines idėjas puoselėjančių organizacijų, politiniams kaliniams, rezistentams ir tremtiniams atstovaujančių asmenų, aktyvių visuomenininkų pageidavimus, jiems padėti, siekti jų idėjoms ir pasiūlymams suteikti profesionalumo lygmenį, o ne arogantiškai, išdidžiai, iš „aukšto“ juos traktuoti, atmetinėti jų idėjas kaip nieko vertas ir primetinėti savo kartais sunkiai suvokiamas, kontraversiškas, neigiamas emocijas ir atmetimo reakcijas provokuojančias vizijas, kurios, jas realizavus, lengvai gali tapti ne pagarbos, bet pajuokos ir paniekos objektais, kaip kad atsitiko su kai kuriais „Vilnius – Europos kultūros sostinė“ projektais. Daugiau...

Bei laisvės kovotojus įamžinantį memorialą neturėtų būti žvelgiama tik iš modernaus meno kūrėjų perspektyvos. Manau, kad pirmiausia turėtų būti siekiama juos įvertinti pagal tai, kaip jie atliepia ir išryškina reprezentacinę ir memorialinę prasmes, žinoma, nepamirštant ir projektų profesionalumo. Daugiau...

Neva labai modernių, šiuolaikinių menininkų kūrybinių ieškojimų ir eksperimentų lauku. Tokiems dalykams yra kiti renginiai ir vietos, pvz., kūrybos plenerai, meistriškumo mokyklos, kūrybinės dirbtuvės. Ir eksponuoti tokius kūrinius yra kur. Tai ŠMC, kitos modernų meną toleruojančios galerijos, Europos ir kiti skulptūrų parkai. Daugiau...

žmonių požiūris ir vertinimas, svarbu tik paimti gerus pinigus už juos, kaip buvo 2009 metais, kai „modernistai“ gražino Vilnių jį paskelbus Europos kultūros sostine ? Gal šiuolaikinio meno gerbėjai panašiais kūriniais norėtų reprezentuoti valstybę ir Lukiškių aikštėje, taip ją „išpuošti“ bei panašiu būdu įamžinti žuvusiųjų atminimą? Daugiau...

Sakykite, kaip atrodytų, pvz., karių garbės sargybos postas prie ŠMC „modernistų“ giriamo minėtojo „Puskalnio“? Didesnio farso, absurdo spektaklio ar tragikomiško reginio, turbūt, negalima nė įsivaizduoti. Šis palyginimas, manau, daug pasako, koks turėtų ir koks neturėtų būti valstybę reprezentuojantis ir kovotojus įamžinantis memorialas. Daugiau...

Paprastai yra vadinama „surūdijusiu vamzdžiu“, o jos apologetai – „vamzdininkais“. Kito, priešais Edukologijos universiteto pastatą stovinčio VEKS projekto – R. Antinio „Puskalnio“, ertmės dabar prigrūstos visokių atliekų ir šiukšlių, kitaip sakant, paverstos šiukšliadėžėmis. Gal čia ne tiek vandalizmo, kiek daugelio žmonių požiūrio į tokius kūrinius ir jų paskirtį išraiška? Nejaugi to nesupranta ŠMC korifėjai? Daugiau...

Tokia yra mano tradicinė valstybę reprezentuojančio monumento ir kovotojų atminimą įamžinančio memorialo vizija. Manau, kad profesionalų užduotis būtų visus tuos tradicinius monumento ir memorialo komponentus tinkamai pavaizduoti, sukomponuoti į vieną darnią, lakonišką ir estetiškai atrodančią visumą. Nereikėtų čia išradinėti jokių naujų „Amerikų“, nes jų paprasčiausiai nėra. Nebūtina stengtis padaryti ką nors nežmoniškai, bet būtinai kitoniškai, nes iš to dažniausiai išeina tik šnipštas ir pajuokų objektas. Daugiau...

Ir kitomis progomis monumentas ir aikštė galėtų būtų šventiškai, progai pritaikytu būdu apšviečiama, monumentai papildomi gerai parengtomis vaizdo ir garso instaliacijomis, šalimais esančios Šv. Jokūbo ir Pilypo bažnyčios kariljono varpų dūžiais. Bet minėtieji „pagulėjimai“ nugara į buvusius KGB rūmus ir veidu į Bažnyčią, manau, yra banalus, netgi vulgarus ir tokiai vietai netinkantis dalykas. Daugiau...

Vilniaus miesto ir galbūt Europos Sąjungos bei NATO vėliavos. Garbės sargybos kariai, tikriausiai, neturėtų prie memorialo budėti ištisą parą, todėl būtų rengiami šio ritualo pradžios ir pabaigos ceremonialai, kurie būtų ir gražus, prasmingas reginys, ir patraukli pramoga aikštės lankytojams, turistams (visur taip yra, kur tokie ritualai atliekami). Daugiau...

Labai gaila, kad lig šiolei neatsiranda kultūros veikėjo, kuris pareikalautų patikrinti "skulptūrėlio" "pažymėlę", kad tas yra šiek tiek "prie meno" O tuo pačiu ir "komisijos" kompentenciją. Daugiau...

Na nežinau, pagal Skvernelį kaip kad jis sako, policinė monarchinė valstybė dar kažkaip tai įstatymu neįtvirtinta. Kol kas pas mus parlamentinė demokratinė valstybė, tai jeigu jau seimo yra nutarta, kad turi vienas būt iš simbolių valstybės, tai prie ko čia čia bunkeris? Man labai gaila, kad šio mūsų pono labai jau greitai auga ragai, nes dažnai jis sumaišo aukščiausiąją valdžią su vykdomąja valdžia. Tai jeigu seimas galutinai nutars ir patvirtins, kad turi būt valstybės simbolis, tai galim ginčytis tik dėl simbolio, ir prie kurio bus apsistota manau teks vykdomajai valdžiai ir įgyvendinti. Kol kas pagal veikiančią Konstituciją yra taip. Tačiau Šimašiaus ir liberastų biznis nesibaigia, dėl paminklų konkursas po konkurso ir premijuojamos pirmą-ketvirtą vietą laimėjusieji. O čia dar ir mūs premjeras palaiko šitą bardaką, kad viskas vyktų samatiokom. Tai panašu, kad šitą mintį nukopijavo nuo AMB, kuris tokiu būdu statė valdovų rūmus, atseit kam tų sąskaitų ir kitų dokumentų. Tai gal pamenat, kiek tai kainavo. Žinoma, išminčiai Vilniaus darydami monkės biznį, nuleidę Gedimino pilies šlaitus, neturi kur dėt žemių, o jei dar Kryžių kalno natūralią aplinką subjaurosim, tai kur tas žemes dėsim. Tik į Lukiškių aikštę, kad užpilti politinių kalinių kalinimo vietas. Gali būt ir taip, kad užtvenksim Vilnelę, ta veršis sena vaga ir Vilnius bus paverstas Venecija. Iš šitų išminčių ir pinigų plovėjų kad ir subjektyvi nuomonė, bet kol kas jiems nieko švento nėra, nes jie yra neliečiami ir už padarytą valstybei žalą neatsako. Ar seniai jau čia iš kanalizacijų vamzdžių visas turinys nuėjo į Vilnelę, ar kas nors kiek yra nubaustas. Negirdėjau. Taip kad rytų vakarų fronte nieko naujo. Daugiau...

Šįkart premjeras neteisus. Tegul pasidomi kitų šalių justicija, kur aiškiai apibrėžiama valstybės atributika, nacionalinė simbolika ir istorinis paveldas - o Vyčio simbolis turi būti traktuojamas kaip istorinis paveldas, nes tai yra Lietuvos herbas dar nuo Vytauto Didžiojo laikų.Turi būti išlikę daug istorinės dokumentacijos - gali būti, kad reikia domėtis dokumentais įvairiuose Europos ir pasaulio archyvuose; šie dokumentai turėtų būti ne senesi kaip Gedimino laiškai - galimas dalykas, kad jau tuomet Vytis galėjo būti žinomas kaip Lietuvos Didžiosios kunigaikštystės herbas. Daugiau...

Lukiskiu aiksteje norite pastatyti buveine kraugeriams banditams bunkeri?Geriausia ka galima pasiulyti jiems uzmarsti,tegul dingsta ju kruvini darbai ,kaip isausus rytui dingsta kosmariski sapnai.Dievas pelnytai atlygins banditams kraugeriams uz ju tukstanciai iszudytu nekaltu zmoniu :negailejo senu ,jaunu ir kudikiu. Zinau kaip laidojo visa seima 11 asmenu ir visus uzkapojo kirviais,ju tarpe buvo 9 menesiu kudikis kiti po keleta metuku vyresni.Ir jiems dristate statyti bunkeri,nepelnytai garbinti ?Valdziazmogiai kur jusu sazine?Apsimetate ,kad nezinote apie bandytu siaubingus darbus.... Daugiau...

Kad ir liūdnų, bet kaip sako žmonės - gyvas į žemę nelįsi, todėl negalime vien tik apsigaubti gedulu ir padayti jį domonuojančia visuomnės nuostata. Tylomis pagerbti žuvusius už Lietuvos laisvę žmonės ateis ir prie Vyčio paminklo - o valstybės simbolika turi teikti ir stiprintį žmonėse viltį ir pasiryžimą sąžiningai, dorai gyventi ir dirbti - kartu su teisinbga suvokta laisvės - pirmiausia kaip pareigos - idėja. Daugiau...

įdomiausias momentas šioje L.aikštės istorijoje yra tai, kad niekas nedrista garsiai pasakyti akivaizdų dalyką-ši aikštė buvo ir bus V.L.pagerbimo vieta( tinkamiausia visais atžvilgiais -centras ir priešais darbovietę.....) Daugiau...

Premjeras: įstatymai neturi reguliuoti, kokį paminklą statyti ------ O kaip kitaip jums, subalviai valdininkai, įkalti į galvą, kad turite vykdyti Seimo priimtus sprendimus? Tu, Skverneli, taip pat nesi Tautos rinktas į šį postą ir tu esi tik valdininkas, kuris privalo vykdyti Seimo priimtus sprendimus! Daugiau...

Tikrai gaila, kad tamsta apsimetate kvailiu (nesinori tikėti, kad toks esate iš tikrųjų). Niekas talentingo jaunimo iš niekur nestumia. Bet šiuo atveju, t.y. su tuo nelemtu bunkeriu, tai gryna nesąmonė. Tas jaunuolis gal patikėjo, jog yra Mikelandželas, ar dar viršesnis, nes pareiškė: klasikinė skulptūra jau mirė. Ji mirė tik tokiems, kurie nesugeba ką nors panašaus sukurti. O siūlyti bunkerį Vilniaus reprezentacinei aikštei - ar ne visiška kvailystė ar pasityčiojimas iš Vilniaus? Reiškia, tas jaunuolis net nežino kur bunkeriai yra statomi. Ką norėti, kai jis vienoje laidoje prasitarė, kad nuvykęs į JAV pusmetį dirbo kroviku ir surinkinėjo baldus. Po to kažkur nužiūrėjo amerikiečio skulptoriaus sienelę, skirtą žuvusiems jūreiviams. Ir štai "šedevras", kvepiantis idėjos plagiatu - kažkodėl kišamas Vilniui? Daugiau...

Šaunuolis Skvermelis,. Aš irgi už tikrą Vyti, bet ne tą pabaisą. Manau, kad dugelis taip pat.Čia gi pasityčiojimas iš tikro Vyrio Kažkoks erzacas, bet ne Vytiz. Galima pavadintį jį bet kuo - kariu, raiteliu bet tikrai ne Vyčiu. Daugiau...

Lenkų okupacijos metais čia buvo Pilsudskio aikštė. Nuvertėm vieną okupantą, o kitam jau šluojam kelią - rotušėjė paminėtas Pilsudskio jubiliejus, valdžios vyrai deda gėles jam Rasose. Kas toliau? Lukiškio a. grąžinti Pilsudskio vardą ir pastatyti jam paminklą? Vytį griauti būtų negražu, o kalvelę nušluosim be komfūzo. Daugiau...

VYTIS J A U buvi ISRINKTAS, kai...ji niekinantiems ir jo bijantiems, skubiai prisireike "naujo" konkurso, kad PRASTUMTI- viesa tualeta- pavadinimu "Bunkeris". Viesas tualetas, prastumtu pavadinimu- "Bunkeris"- neatspindi LIETUVOS VALSTYBES istorijos, jos zygdarbiu ir pasiekimu, todel yra tinkamas tiems, minkstagalviams ir minkstakiausiams, is Kulturos ministerijos, Sotines savivaldybes... Tagi- TEISE...- pirma buvo - VYTIS!!!!, VYTIS buvo isrinktas, is daugelio VYCIU; ir nusspresta statyti VYTI. Taip, kad, ponai,vamzdziu ir viesu tualetu garbintojai- VYTIS buvo pirmesnis.:DDDD VYTI ISRINKO TAUTA. Daugiau...

Skvernelio pasisakymas man sukėlė abejones jo teiginiais ir jo pozicija dėl Vyčio aikštėje. Viena-jis savo pasisakymu neigia , kad Lietuvos Seimas neturi galimybės priimti įpareigojančius sprendimus. Ne, Seimas tokias teises ir galimybes turi. Jis net privalo jomis pasinaudoti, kai mato, kad tai būtina. O Vyčio skulptūros statyba Lukiškių aikštėje kaip tik sukėlę abejones, bunkerio monumentas suniekino Lietuvos laisvės kovotojų auką, nepriklausomos Lietuvos idėją, priešina piliečius. Todėl Seimui, vienai iš Lietuvos valdžių trejybės, kaip tik būtina tai padaryti, nes Vyriausybė laikosi nuošalį ir tai spręsti paliko abejotinos vertės "patrijotams". Kitas dalykas, ko neperprato Skvernelis, tai principas, kad įsakymas, tam tikra diktatūra yra teigiamas veikimas, nes nutraukia abejones, rietenas ir ginčus, bet koncentruoja, mobilizuoja ir įpareigoja tautą, miestą, tarnybą, komisiją spręsti klausimą, vykdyti darbus. Po komandos, įsakymo, nurodymo priėmimo jau nediskutuojama, bet vykdoma, atliekama užduotis, darbas. Taigi, įsakymas, sprendimas, komanda, diktatoriškas valdymo būdas kartais yra teigiamas ir net būtinas. Svarbu, kokių tikslų tuo siekiama. Vytis Lukiškėse kaip tik yra tas vienintelis teisingas sprendimas. Daugiau...

Yra dar Simbolis : Gediminaičių stulpai - vertikalus, LR įstatymais pažymėtas kaip istorinis nacionalinis simbolis. Šitas simbolis paminkle būtų vertikalus, monumentalus. Stulpai ypač paplito XX a. pirmojoje pusėje, kai susikūrė nepriklausoma Lietuvos valstybė. Šį simbolį kaip skiriamąjį ženklą ėmė naudoti Lietuvos kariuomenė, aviacija, kitos valstybės institucijos. Jis papuošė Lietuvos ordinus ir medalius, pareigybinius ženklus, tapo daugelio visuomeninių draugijų ir organizacijų atributu. 1940 m. birželio 15 d. Sovietų Sąjungai okupavus Lietuvos Respubliką, buvo uždrausti visi valstybingumo simboliai. Už jų naudojimą iki pat Atgimimo buvo taikomos griežtos bausmės. Tačiau šie simboliai iš viešojo gyvenimo nedingo, jie ir toliau buvo naudojami pogrindyje. Pavyzdžiui, Lietuvos partizanai 1944–1953 m. Gediminaičių stulpų simboliu ženklino uniformas ir puošė ginklus. Gediminaičių stulpai atgimė kartu su Lietuvos Atgimimu. 1988 m. Gediminaičių stulpai tapo Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio, vedusio šalį į nepriklausomos Lietuvos valstybės atkūrimą, emblemos sudedamąja dalimi. Jie buvo įkomponuoti į dailininko Giedriaus Reimerio sukurtą Sąjūdžio simbolį. Vėliau Gediminaičių stulpus kaip valstybės simbolius ėmė naudoti įvairios valstybinės ir visuomeninės institucijos. Sunku jam būtų priskirti nuotaiką- nudvėsęs, sustingęs, netaip šuoliuoja, Teletabių kalvekė ir pan. Nereiktų kasti kalnelių. Pabandom? Vytis bus Kaune, o Vilniuj- Gedimino mieste- Gedimino stulpai? Daugiau...

Neduok Dieve, tokio veidmainio į prezidentus už nomenklatūros pinigus,,,Tas liberastas, pagal vidų, tiek Vyčio, tiek nacionalinio orumo ir kalbos priešas,,Varšuvos,oligarchų ir nomenklatūros klerkas su viena apvalia vagele smegenyse,,.Žinote visi, nuo ko ji atsiranda...:) Daugiau...

Kad jis vis dar painioja valdžių pasiskirstymą. Turi juk patarėjų už mūsų pinigu, gal ir nedurnų, pasiklaustų kas yra įstatymus leidžiančioji valdžia, o kas vykdančioji.Ar jis žino ar Lietuva yra parlamentinė respublika ar prezidentinė. Bet kur tau, jis vienas iš "profesionalų", o dedasi pusdieviu. Cirkas, bet jau su tragedijos atspalviu. Daugiau...

Gal pakankamai jaunimui prikurem, pristatem. Tegul patys pasirinks. Jei dabar tik bunkerio verti, reiskia tebunie. O pastoviai veikiancios el. referendumo sistemos tikrai truksta, nereiketu o komentarais naudotis.. Daugiau...

Kas save laiko vertais vien bunkerio, tai tegul išsikasa jį sau kur kitur - pavyzdžiui, Borisovo sodyboje arba Šimašiaus kieme - ir tegul jame sau sėdi iki apsamanojimo. O Lukiškių aikštė yra verta Vyčio - tai tiek Lietuvos žmonių valia, tiek ir oficialus parlamentinis sprendimas. Daugiau...